莱斯特城本赛季在英冠的边路宽度，不是靠边锋贴着边线站出来的，而是靠边后卫套上、边锋内收、中场斜插三者轮转撑开的。在王权球场的比赛里，对手一旦把防线收进禁区，莱斯特城就把球权倒向边路，把防守一点点拉出来。宽度在这里的作用不是传中次数，而是把对方的四后卫扯成五后卫，再从肋部找空当。整场比赛看下来，真正决定他们能不能拿分的，往往不是中路渗透的质量，而是边路能不能在九十分钟里一直保持威胁。
二、套边与内收的先后顺序
莱斯特城的右路通常是先动的一侧。边后卫接球后不会立刻下底，而是先等边锋向内线移动，把对方左后卫带走，再决定是否套边。这个顺序一旦反过来，边锋还在边线等待，边后卫前插就会和队友挤进同一条通道，进攻空间被自己人堵死。
对手的应对也很直接。一旦莱斯特城的边后卫压过半场，对方边前卫就会回撤形成五人防线，把边路通道封住。这时候莱斯特城不会硬传中，而是把球回敲给中场，重新组织一次斜向转移。这种回敲看着保守，实际是在等对方防线重新拉开。
问题出现在比赛后半段。边后卫体能下降后，前插的时机变得犹豫，套上不够坚决，边锋内收后无人接应，进攻就退化成中路的强行直塞。莱斯特城本赛季在主场丢分的几场，几乎都是这个环节先松掉。
三、内收之后肋部谁来接球
莱斯特城的边锋拿球后第一选择往往不是下底，而是向中路切。这个动作的直接目的是把对方边后卫引到内线，从而在边路留出一条无人防守的通道。边后卫此时如果及时插上，就能在对方防线外侧接球，形成传中或者倒三角回做。
内收的另一个作用是把对方后腰拉出来。对方后腰一旦跟防到边路，中路的防守层次就少了一层，开云莱斯特城的中前卫就能在禁区弧顶附近接到回做球。这类进攻不需要复杂配合，只需要边锋敢内切、边后卫敢套上。
但内收也有代价。边锋一旦切进中路，回防时距离边路太远，对方反击时第一个要补位的就是他。莱斯特城本赛季被打反击丢的球，有一部分就是边锋内收后没能及时回到边路，让对手在边路形成二打一。
四、中场斜插与对方后腰的博弈
莱斯特城的中场球员在边路进攻时不会只站在中路等球，而是会斜向插入边后卫和边锋之间的肋部区域。这个位置对方很难盯防，因为边后卫在盯边锋，中后卫在盯中锋，肋部就成了真空地带。中场球员在这里接球后，可以直接传中，也可以回做给后插上的队友。
这种斜插需要很好的时机感。插得太早，会越位或者和边锋撞在一起；插得太晚，对方防线已经重新站好，肋部的空间就消失了。莱斯特城本赛季在中场配置上做了调整，能完成这种斜插的球员并不算多，所以边路进攻的连续性有时会断档。
对手也会针对这一点布置。有的球队会让后腰专门盯防莱斯特城斜插的中场，宁可放边路传中，也不让肋部被打穿。莱斯特城遇到这种防守时，边路宽度就变成了单纯的传中，效果明显下降。
五、丢球那一刻两侧站了谁
边路宽度不仅影响进攻，也影响莱斯特城由攻转守时的站位。边后卫压上后，如果球权丢失，莱斯特城的第一道防线就是边锋回追和中场横向补位。宽度保持得好，对方反击时就会被逼向边线，传球线路变窄，莱斯特城就有时间让后防线重新落位。
反过来，如果边路进攻时边锋和边后卫都挤在中路，丢球后两侧都是空的，对方一个直塞就能打到莱斯特城的边后卫身后。莱斯特城本赛季在客场的几场失利，对手正是利用了他们边路压上后回防不及的空当。
所以莱斯特城的边路宽度，本质上是攻守两端同时存在的一件事。进攻时它拉开对方防线，防守时它限制对方反击的宽度。能不能在九十分钟里一直保持这个宽度，取决于边后卫的体能分配和边锋的回防意愿，而不是某一次传中的质量。
从整个赛季来看，莱斯特城的边路宽度并不是一个固定不变的战术设定，而是随着比赛进程不断调整的变量。领先时他们会收窄边路，把重心放在中路防守；落后时又会把边后卫彻底推上去，用宽度换进攻人数。这种调整效果如何，直接反映在他们在英冠的积分走势上。
对手如果能在比赛前二十分钟顶住莱斯特城的边路轮转，把比赛拖入阵地战，莱斯特城的宽度优势就会大打折扣。这也是他们在英冠面对密集防守时最需要解决的问题。
