纽卡这赛季把高位逼抢拉满的场次其实不多，一旦拉满，中场三人组同时压过中线，边后卫也跟着上到边路高位，整条防线就顶到中圈附近。这种站位的代价是后腰身后那片区域完全暴露，对手不需要连续传导，只要一脚斜向直塞就能让两三名攻击手直接面对中卫。真正需要追问的是，球权丢掉的那一瞬间，谁往回跑，跑不跑得到。
一、双后腰的分工本身就制造了身后的风险
豪要求两名后腰中的一个必须前插参与组织，吉马良斯一旦压到对方禁区前沿接球，另一名中场就得独自覆盖从左边线到右边线的横向宽度。这个覆盖面积对任何一个人来说都太大，所以只要对手在弱侧突然提速，纽卡的中场回追根本来不及形成第一道屏障。
麻烦不在于球员不肯跑，而在于起跑的位置太靠前。吉马良斯前插的位置通常已经在对方三十米区域内，从那里退回本方禁区弧顶，需要一段足够长的全速冲刺。对手如果选择在这个窗口内完成两三次快速传递，纽卡的中卫就必须提前出来顶防，而这一顶，身后的空间就留给了第二点包抄的人。
边锋确实被要求回收到中场线，但边锋的回防路线是沿着边路直线退，覆盖不到中路。所以那个真正需要保护的区域，往往只剩下一个扫荡型中场在勉强支撑。这也是纽卡在强强对话里容易被一脚斜传打穿整条中场的原因。
二、逼抢线压得越高，肋部通道越先出问题
高位逼抢拉满时，纽卡两名中卫会站到中圈附近，边后卫的位置更高。这样一来，对方前锋只要回撤到中线接球再转身，纽卡的中场线就瞬间被绕过去了。肋部一旦被打通，中卫必须横移补位，横移的过程中，远端中卫和边后卫之间就会拉开一个明显缺口。
这个缺口不是站位失误造成的，而是逼抢强度本身带来的必然结果。要求中场压上去抢第一落点，就得接受身后留下纵向空间。能缓解这个问题的是门将的出击范围，但纽卡的门将并不以大幅度出击见长，所以当对手用一脚过顶球打中卫身后时，防守往往只能靠中卫的回追速度去赌。
英超这个级别的对手有能力在接球前就观察好纽卡中卫的站位。一旦发现中卫站在中圈附近，他们就会选择直接长传打身后，而不是走地面渗透。于是高位逼抢反而变成对手最欢迎的局面，因为不需要复杂配合就能制造一次有威胁的反击。
三、回追的主要责任落在谁身上，取决于进攻从哪一侧发起
如果进攻是从右路组织的，那么左中场就得承担回追的主要责任。可左中场在进攻时通常会靠近边线接应，等球权转换时，他距离中路要害区域往往已有二十米以上。这个距离在对手快速反击时是致命的，对方持球者只需要两三次触球就能推进到纽卡的防守三区。
更麻烦的是路线问题。吉马良斯前插到禁区附近时，他回追的是一条直线，而对手的反击路线往往是一条斜线。直线回追的球员永远追不上斜线推进的球，这不是态度问题，是几何问题。所以真正能保护中场身后的人，其实是那个没有参与进攻的边后卫，可他往往已经压到了中线附近。
豪对此常见的调整是让一名边锋回撤到中场线，但边锋的防守习惯和位置感与中场完全不同。他们回追时容易只盯着球看，而忽略身后插上的对方中场。一旦对方中场从边锋身后斜插到中路接球，纽卡的中场线就只剩一名扫荡者，而那个人通常已经被第一次传球吸引到了边路。
四、对手怎么反制，决定了保护方案到底成不成立
当对手察觉纽卡的逼抢线拉满，最直接的反制就是让中卫直接长传找前锋，跳过中场。这种打法不要求前锋有很强的持球能力，只要他能把球护住，等身后的中场队友插上。纽卡的中卫此时必须快速回退，但回退的过程中，中场的保护往往还没有到位。
另一种反制是让边后卫在纽卡逼抢时直接带球向前推进。纽卡的边锋回防路线是沿边路直线退，边后卫一旦带球内切，就会直接面对纽卡唯一的那名扫荡中场。如果对方中场同时前插，纽卡中场身后就会出现两个接应点，开云而保护那个区域的人只有一个，这几乎是不可能完成的任务。
所以纽卡真正能依靠的方案，是把逼抢强度控制在体能允许的时段内，而不是全场拉满。一旦体能下滑，中场球员的回追速度进一步减慢，身后的空当只会更大。豪需要在比赛后段主动降低逼抢线，让中场回收五到十米，用紧凑站位替代高强度跑动，才能避免终场前被一脚简单直塞打穿。
中场身后的空当不是某一名球员能单独解决的问题，它取决于整条防线和中场之间的距离保持。中场压得太上，中卫就必须跟着上提，而后腰身后的区域就只能靠回追去覆盖。与其追问谁来保护，不如问豪愿不愿意在某些阶段主动放弃一部分逼抢强度，用站位的紧凑换取防守的安全。
本赛季的实际比赛已经说明，逼抢拉满确实能带来大量前场抢断，但每一次抢断失败都会转化成一次高风险的防守局面。豪需要明确一条规则，吉马良斯前插到对方禁区附近时，另一名中场必须留在中圈弧顶一带，而不是同时压上。这样至少能保证球权转换时，中场身后还有一个人能第一时间延缓对手的反击速度。
